Folding@Home es un projecto de procesamiento distribuido. La idea es la siguiente, todos tenemos el ordenador en casa conectado a redes de alta velocidad, pero utilizamos su capacidad en momentos concretos del dia. Por que no usar el resto del tiempo para hacer procesamiento distribuido de tareas muy complejas?
Algunos de los ejemplos mas interesantes son el projecto SETI para busqueda de inteligencia extraterrestre; o el proyecto Folding para busqueda de complejas moleculas/enzimas/proteinas.
Lo curioso es que cuando se han publicado los datos del ultimo mes, las PlayStation 3 han demostrado ser 30x mas poderosas que la media de los ordenadores con lo cual, con mas de 2 millones de usuarios a la espera de una, pronto se convertira en el ordenador mas potente del mundo.
Yes, and the PS3 is going to make a big impact. According to that chart, from the Folding at Home by OS stats: 1 Gigaflop per PC 3 Gigaflops per Intel Mac 30 Gigaflops of Folding Power per PS3
On average, of course. A researcher I spoke to said that the basis for the 30x folding power, a very math intense process, is a $1000 PC you'd buy today. Impressive. Since the Tflop rating is the capable power, measured by units per time, the 826 PS3s doing Folding in beta are already doing 1/6 the processing of all the active Folding PCs out there, over 155k of them. Good job Sony!
Just imagine what'll happen to the folding project once the app goes public, and 2 million PS3 users get involved. Do it!
Mock Prediction: Ps3 will cure Alzheimer's faster than you can get all the special weapons in Final Fantasy XII. - B.L.
PS3 Folding at Home [Gizmodo]
|
2 comments:
Espera que monte mi 8086 sin disco duro pero con dos unidades de floppy de 5,25. Que se quitan los gigaflops esos que pones por ahí ;-)))
Sin duda, pero no podras comparar con mi Spectrum 64k :-)
Hay un par de conclusiones interesantisimas que se pueden sacar del analysis:
A) Lo viejo que es el parque PC en general. No existe diferencia en capacidad de proceso entre un MAC@Intel y un PC actual. Sin embargo, la plataforma PC arroja muchos menos Teraflops. Eso es porque todos los MAC@Intel son ordenadores con un anho de edad y los PC son la suma de todo lo que hay en el mercado
B) Lo pobre que es la plataforma Linux instalada. el nivel de teraflops es igualmente bajo, y es interesante porque eso encaja con el uso de Linux como servidor barato para correr webserver/... Con lo cual los requisitos de maquina son menores.
Post a Comment